Gemini
ما يزال الذكاء الاصطناعي يعاني من عدم الثقة، وسط مزاعم أن جوجل تستخدم مبتدئين للتحقق من صحة إجابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ«Gemini»، لكن الغريب أن الموظفين يقارنون استجابات التطبيق بتلك الصادرة عن نموذج Claude، فهذا النموذج تابع لشركة «أنثروبيك» المنافسة لـ«جوجل» في مجال الذكاء الاصطناعي، ما يضع الأخيرة في موضع اتهام، وفقا لموقع «techcrunch» التقني.
بحسب الموقع التقني، أصدرت جوجل تعليمات لشركة «GlobalLogic»، وهى شركة خارجية يتولى المتعاقدون معها تقييم النتائج التي يولدها الذكاء الاصطناعي، بعدم تجاهل المراجعين للمطالبات التي تقع خارج نطاق تخصصهم، لكن لاحظ بعض الموظفين أمورًا غريبة خلال عملهم، إذ أظهرت منصة جوجل الداخلية التي تتيحها لهم الشركة لإجراء هذه المقارنات، ردودًا تُنسب إلى نموذج Claude بدلًا من أن تكون ناتجة عن Gemini، وأظهرت الردود سمات تُشبه أسلوب Claude، مثل التركيز القوي على السلامة.
من شروط خدمة Anthropic منع استخدام نموذجها Claude، لتطوير منتجات منافسة، حيث أن من ضمن البنود أنه «لا يجوز للعميل محاولة الوصول إلى خدماتها، لبناء منتج منافس أو تدريب نماذج ذكاء اصطناعي منافسة، دون موافقة صريحة من Anthropic».
لم تقدم شركة جوجل أي رد عند سؤالها عن حصولها على إذن لاستخدام ردود Claude، واكتفت شيرا مكنمارا المتحدثة باسم شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لجوجل DeepMind، أن هذا «يتماشى مع الممارسات المعتادة»، وأن الشركة تقارن في بعض الحالات استجابات النماذج كجزء من عملية التقييم لديها، كما أن الشركات تلجأ إلى مقارنة أدائها مع منافسيها لتحديد نقاط القوة والضعف، فإن دمج ردود نموذج آخر أو تقليدها دون إذن يُثير قضايا قانونية وأخلاقية، لذلك يجب على الشركات أن تكون حذره.
تطور «أنثروبيك» نماذج Claude، عن طريق إضافة بعض المميزات مثل القدرة على تنفيذ المهام في الحاسوب نيابة عن المستخدم، وتقديم استجابات مختلفة، وتحليل الأكواد البرمجية، وغيرها.
تعليقات الفيسبوك