الشمبانزي
خلصت محكمة استئناف في ولاية نيويورك الأمريكية أمس، بالإجماع، إلى أن الشمبانزي لا يستحق الحقوق ذاتها التي يتمتع بها البشر.
ورفضت المحكمة، حسب ما نقلت شبكة "سكاي نيوز"، بهذا القرار تحرير اثنين من "الشمبانزي" من الأسر ونقلهما إلى حديقة مفتوحة لهذا النوع من الحيوانات.
والقرار، الذي جاء بالإجماع، أحدث هزيمة لمؤسسة "نان هيومن رايتس بروجيكت"، ومحاميها ستيفن وايز، التي كانت في جدل مستمر منذ فترة طويلة بشأن ما إذا كانت حيوانات الشمبانزي في الأسر "أشخاصا" اعتباريين، ولها الحق كالبشر في الحرية من الأسر.
وتدور القضية بشأن اثنين من الشمبانزي يدعيان تومي وكيكو، يحتجزهما ملاك في نيويورك، واستشهدت المؤسسة بخبراء مثل جين جودال، التي قالت إن "الشمبانزي يشترك مع البشر في العديد من القدرات السلوكية والإدراكية والاجتماعية".
لكن القاضي تروي ويبر، كتب لمحكمة الاستئناف يقول إن القدرات المشتركة "لا تترجم لقدرة لدى الشمبانزي مثل البشر على تحمل المسؤوليات القانونية، أو إمكانية المحاسبة القانونية على أفعالها".
تعليقات الفيسبوك